Deltakende medlemsland har store forventninger til at INC-5 skal nå frem til et internasjonalt instrument for forurensning av plastavfall. For å fremme forhandlingsprosessen og minimere forstyrrelser, var de uformelle konsultasjonsmøtene til kontaktgruppene og de formelle forhandlingsmøtene også kun åpne for medlemmer av forhandlingsdelegasjoner. Fire kontaktgrupper ble opprettet for å forhandle om bestemmelsene i teksten på grunnlag av styrelederens non-paper som utgangspunkt og INC-4-samlingsdokumentet som et referansedokument. Kontaktgruppe 1 tok for seg "Plastprodukter, bekymringsfulle kjemikalier i plastprodukter, produktdesign og relaterte aspekter", der Yan Yan Zhou deltok gjennom hele møtet og backoffice-teamet ga teknisk støtte i spørsmål knyttet til kontaktgruppe 1.
Fra de uformelle konsultasjonene under INC-5, de formelle forhandlingssesjonene og innholdet i den siste formannskapets tekst, ser det ut til at landene har divergerende syn på de standardiserte identifikasjonselementene, tilleggsprosedyren og listen over vedlegg i utstedelse av plastprodukter. I den siste Chair-teksten er også hele artikkelen om plastprodukter (artikkel 3) merket som "gjenstand for ytterligere konsultasjoner". Disse viser også inkonsekvensen i landenes synspunkter og vanskeligheten med forhandlinger. Etter syv dager med intense konsultasjoner og forhandlinger, endte Busan-møtet i de tidlige timene 2. desember som "ikke å ha oppnådd målet sitt" på grunn av de betydelige forskjellene mellom partene i noen av de viktigste spørsmålene. Slutten på Busan-møtet betyr ikke slutten på forhandlingene om det internasjonale instrumentet om plastavfallsforurensning, og det gjenopptatte INC-5-møtet vil bli holdt på et senere tidspunkt i 2025 for å fortsette forhandlingene.
På den avsluttende sesjonen ga viseminister Guo Fang en uttalelse, og påpekte at Kina legger stor vekt på kampen mot plastforurensning og var et av de første landene som vedtok kontrolltiltak for ikke-essensielle engangsplastprodukter. Kinas innsats for å foreslå løsninger på forskjeller har blitt gjentatt av mange parter. At partiene fortsatt står overfor store forskjeller i kjernespørsmål som er vanskelige å bygge bro over, gjenspeiler fullt ut kompleksiteten i plastforurensningsspørsmålet. Alle parter bør ta fullt hensyn til de ulike nasjonale forholdene og kapasitetene til landene, spesielt de varierte praktiske vanskelighetene som utviklingsland står overfor, og sikre en rettferdig overgang samtidig som global plastforurensning håndteres. Instrumentet bør respektere nasjonale forskjeller, reflektere rettferdighet og inkluderende, og helhetlig vurdere universell aksept og implementeringseffekter.
En global konsensus har blitt dannet om styringen av plastavfallsforurensning, og slutten på plastavfallsforurensning krever ikke bare innsats fra industrisiden, men også omfattende deltakelse fra industrikjeden, relevante avdelinger og publikum.
Som industrien, i dagens situasjon, hvordan gjøre en god jobb med å optimalisere industristrukturen, bryte gjennom de teknologiske flaskehalsene og realisere den grønne transformasjonen er en viktig sak for plastindustrien. China Plastics Association har vært og jobber med plastforedlings- og industrikjedebedrifter for å gjøre en god jobb med resirkulering, enkel gjenvinning og nedbrytning av det relevante arbeidet, for å styrke den bærekraftige utviklingen av industrien, for å styrke den grønne utformingen av produktene , for å styrke avhending og resirkulering av avfall, for å styrke resirkulert plast av høy kvalitet og høy verdi ved bruk av resirkulert plast, til konstruksjonen av den sirkulære økonomien, for forbedring av standarden av folkets levesett for å gi et nytt og større bidrag.